Zakup i wdrożenie systemu zarządzania podatnościami dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach

1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest zakup i wdrożenie systemu zarządzania podatnościami dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach, zwanego dalej Zamawiającym.2. Opis przedmiotu zamówienia oraz warunki realizacji zamówienia zawarte są w załącznikach: 1) Specyfikacja techniczna zamówienia (STZ) – załącznik nr 2.1 do SWZ wraz z załącznikiem nr 4 do Regulaminu – Zakres realizacji przedsięwzięcia – załączniki nr 2.2 do SWZ,2) Parametry oceniane – załącznik nr 2.3 do SWZ,3) Projektowane postanowienia umowy, które zostaną wprowadzone do treści – załącznik nr 4 do SWZ3. Przedmiot zamówienia jest finansowany ze środków Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności dla przedsięwzięć realizowanych w ramach inwestycji D.1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” będącej elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia”.4. Na podstawie art. 310 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.5.Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części, ponieważ system zarządzania podatnościami stanowi funkcjonalnie i technologicznie jedną, nierozerwalną całość, która wymaga zapewnienia pełnej kompatybilności komponentów, integralności licencyjnej, spójności konfiguracji oraz jednoznacznej odpowiedzialności wykonawcy za prawidłowe wdrożenie i działanie rozwiązania.Podział zamówienia na odrębne części (np. dostawa licencji, wdrożenie, wsparcie) mógłby prowadzić do:1) rozproszenia odpowiedzialności za efekt końcowy,2) ryzyka braku kompatybilności elementów systemu,3) trudności w egzekwowaniu gwarancji i SLA,4) zwiększenia kosztów koordynacji i ryzyka projektowego.Jednocześnie Zamawiający dokonał analizy rynku i stwierdził, że istnieje wystarczająca liczba podmiotów zdolnych do kompleksowej realizacji zamówienia, co oznacza, że brak podziału na części nie narusza zasady uczciwej konkurencji ani nie ogranicza dostępu do zamówienia małym i średnim przedsiębiorstwom.W związku z powyższym Zamawiający uznał, że podział zamówienia na części byłby niecelowy oraz mógłby zagrozić prawidłowej realizacji celu zamówienia, a charakter zamówienia wskazuje, iż jego realizacja przez jednego wykonawcę zapewni optymalną efektywność techniczną i organizacyjną.