Modernizacja kompleksu sportowego - Orlik przy IV LO

1. W ramach inwestycji nie przewiduje się budowy nowych elementów (obiektów) zagospodarowania terenu. 2. Przewiduje się roboty modernizacyjne, remontowe istniejących obiektów budowlanych w zakresie:1) roboty rozbiórkowe wewnętrzne - demontaż: drzwi zewnętrznych i wewnętrznych, lamp oświetlenia, osprzętu elektrycznego i sanitarnego, kratek wentylacyjnych, bojlera elektrycznego,2) roboty rozbiórkowe zewnętrzne - demontaż: nawierzchni trawy sztucznej boiska do piłki nożnej, nawierzchni poliuretanowej, boiska wielofunkcyjnego, uszkodzonych i nieszczelnych fragmentów pokrycia dachowego z ewentualnymi obróbkami, uszkodzonych paneli ogrodzeniowych, siatek piłkochwytów, osprzętu sportowego boisk, opraw oświetleniowych led,3) modernizacja (remont) pomieszczeń zaplecza sanitarno – szatniowego,  wymiany drzwi wewnętrznych, uszczelnienia /naprawę dachu, klamrowania rys na ścianach, regulacji/ wymiany drzwi zewnętrznych (wejściowych), wymiany lamp oświetlenia na led, wymiany osprzętu elektrycznego (gniazd wtykowych, przełączników itd.), remontu wentylacji (sprawdzenie wentylacji, ewentualna wymiana wentylatorów), wymiany części płytek podłogowych, wymianę osprzętu we wszystkich łazienkach i wc (baterie), malowania, remontu całych ścian orlika, wymiany kratek wentylacji na elewacji budynku, wymiany bojlera elektrycznego;4) modernizacja (remont) kompleksu boisk, wymianę nawierzchni boiska ze sztuczna trawą wymianę nawierzchni boiska wielofunkcyjnego z nawierzchnią poliuretanową remont ogrodzenia, remont piłkochwytów z wymianą siatek, wymianę osprzętu sportowego w całości, czyszczenie nawierzchni z kostki;5) modernizacja oświetlenia boisk z wymianą opraw na LED,6) montaż systemu monitoringu boisk.Szczegółowo przedmiot zamówienia opisany został w SWZ CZĘŚĆ II – Opis przedmiotu zamówienia (dalej: OPZ).3. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań.4. Rozwiązania równoważne: zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, gdyby w dokumentacji projektowej lub STWiORB, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.5. Zamówienie nie zostało podzielone na części z uwagi na fakt, że będzie ono realizowane w ramach programu PROGRAM MODERNIZACJI KOMPLEKSÓW SPORTOWYCH „ORLIK” 2025 współfinansowane ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki. W celu uniknięcia wystapienia trudności w jednolitym rozliczeniu dofinansowania, które – zgodnie z wymogami instytucji finansującej przedsięwzięcie, musi obejmować jeden spójny zakres rzeczowy.Ponadto, podział na części mógłby spowodować: Ryzyko opóźnień w harmonogramie projektu, Ryzyko w zapewnieniu spójności technicznej i jakościowej;Powierzenie realizacji zamówienia jednemu wykonawcy zapewnia jednolitą odpowiedzialność gwarancyjną, ciągłość realizacji oraz pełną zgodność z harmonogramem i budżetem projektu.