Public tenders for Accounting, auditing and fiscal services (CPV 79200000-6)

Perkančioji organizacija numato įsigyti VšĮ „Saulėtekio slėnio mokslo ir technologijų parkas“ metinės finansinės atskaitomybės audito paslaugas. Reikalavimai pirkimo objektui nustatyti specialiųjų pirkimo sąlygų 3 priede „Techninė specifikacija“.

Nepriklausomas Vilkaviškio sporto centro (toliau – Sporto centras) veiklos auditas finansų valdymo srityje už 2025 m. sausio 1 d. – 2025 m. gruodžio 31 d. laikotarpį.

2027-2029 m. konsoliduotųjų, Bendrovės ir atskirų dukterinių bendrovių finansinių ataskaitų auditai, vadovybės ataskaitų peržiūros bei reguliuojamos veiklos ataskaitų patikros

Przedmiotem zamówienia jest wybór podmiotu audytowego celem przeprowadzenia badania rocznych sprawozdań finansowych za lata 2026-2027 dla Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z siedzibą w Warszawie, ul. Stawki 2b, 00-193 Warszawa. Przedmiotem badania za każdy rok obrotowy będzie sprawozdanie finansowe Agencji zawierające dane łączne, obejmujące dane wewnętrznych jednostek organizacyjnych Agencji, tj. Centrali Agencji wraz ze Składnicami.

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie działań audytowo – kontrolnych, zwanych dalej „kontrolą” działalności Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Zielonej Górze, zwanego dalej „ZGM” lub „Zakładem”.Celem kontroli jest ustalenie i udokumentowanie faktycznego sposobu funkcjonowania ZGM oraz ocena prawidłowości wykonywania powierzonych zadań pod kątem zgodności z przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi i zakresem kompetencji.

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie audytu zewnętrznego w zakresie wykonania budżetu oraz gospodarki finansowej Najwyższej Izby Kontroli za okres od 1 stycznia 2023 r. do 31 grudnia 2025 r.

Przedmiotem zamówienia są audyty, szkolenia i wdrożenie systemów bezpieczeństwa informacji w celu wzmocnienia systemu cyberbezpieczeństwa w PP-U „GOSKOM” Sp. z o.o.Szczegółowy zakres rzeczowy określa załącznik nr 1 do SWZ.

Ocena zdolności kredytowej dla Miasta Gdańska w latach 2027-2030Przedmiotem zamówienia jest:1) nadanie Miastu Gdańsk długoterminowej międzynarodowej oceny zdolności kredytowej dla waluty krajowej i zagranicznej oraz krajowej oceny długoterminowej (łącznie zwanych ratingiem); 2) podanie przyznanej oceny do publicznej wiadomości za zgodą Zamawiającego, jeśli została nadana po raz pierwszy; 3) aktualizacja przyznanej oceny zdolności kredytowej zgodnie z regulacjami dotyczącymi agencji ratingowych;4) nadzór nad przyznaną oceną w okresie obowiązywania umowy.

Numeracja zgodna z SWZ 5.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie audytu rekompensaty kalkulowanej przez spółkę Łódzkie Nieruchomości Sp. z o.o. na rok 2027 (ex ante)5.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ oraz umowie Załącznik nr 10 do SWZ.

Valstybės skaitmeninių sprendimų agentūra planuoja vykdyti Atsiskaitymo per VIISP tarpininkavimo paslaugų viešąjį pirkimą (toliau – Pirkimas). Pirkimas bus vykdomas tarptautinio atviro konkurso būdu. Rinkos konsultacijos tikslas – išanalizuoti rinką, iki Pirkimo pradžios išsiaiškinti įvairius su Pirkimo objektu susijusius klausimus bei informuoti rinkos dalyvius apie ketinimą vykdyti Pirkimą, bei jam keliamus reikalavimus. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 27 str. 1 d. bei siekiant užtikrinti konkurenciją ir įsigyti perkančiosios organizacijos poreikius atitinkančias prekes ir paslaugas, kviečiame dalyvauti Pirkimo rinkos konsultacijoje (toliau – Konsultacija), kuri vykdoma Centrinės viešųjų pirkimų sistemos (toliau – CVP IS) priemonėmis ir pasiūlymus pateikti iki skelbime nurodytos dienos. Pateikiame klausimų sąrašą (priedas Nr. 1) dėl Pirkimo objekto, įskaitant techninės specifikacijos projektą (priedas Nr. 2) ir pasiūlymo formą (priedas Nr.3). Rinkos dalyviai iki CVP IS nurodyto termino pabaigos kviečiami pateikti atsakymus į klausimyne pateiktus klausimus, teikti savo siūlymus, rekomendacijas bei įžvalgas. Informaciją prašome pateikti naudojantis CVP IS susirašinėjimo funkcija (atsiųsti pranešimą, prisegant klausimyną su atsakymais, ir, jei reikalinga, kitais dokumentais). Ši rinkos konsultacija yra skelbiama iki Pirkimo pradžios. Rinkos konsultacija nėra skelbimas apie Pirkimą ar išankstinis skelbimas apie Pirkimą. Rinkos konsultacijos metu gauta informacija, nepažeidžiant VPĮ reikalavimų, bus naudojama priimant sprendimus dėl Pirkimo organizavimo ir vykdymo. Dalyvavimas rinkos konsultacijoje yra neatlygintinas, nesuteikiantis pirmenybinio statuso dalyvaujant pirkime. Jokios išlaidos dalyviams neatlyginamos, kompensacijos nemokamos, dalyvavimas rinkos konsultacijoje neturi įtakos ir nesuteikia dalyviui prioriteto/pirmenybės viešiesiems pirkimams, kurie bus skelbiami ateityje, ar jų rezultatams. Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 27 str. 3 ir 4 d., rinkos konsultacijos dalyviai, nepažeidžiant visų pirkime dalyvaujančių teisių ir konkurencijos, nepraranda teisės dalyvauti pirkimuose. Pateikti pasiūlymai bus vertinami konfidencialiai, Perkančioji organizacija, gavusi pastabas ir pasiūlymus dėl paskelbtos rinkos konsultacijos, juos išnagrinės bei įvertins pateiktų pastabų ir pasiūlymų svarbą bei atitiktį Perkančiosios organizacijos poreikiams ir apibendrintą informaciją (išskyrus informaciją apie kainas) skelbs CVP IS prie skelbimo apie šią rinkos konsultaciją. Perkančioji organizacija, skelbdama Pirkimą, neįsipareigoja atsižvelgti į visus pateiktus dalyvių siūlymus, pastabas ir įžvalgas. Klausimai, rekomendacijos ar siūlymai, gauti pasibaigus aukščiau nurodytam terminui gali būti nenagrinėjami. Susitikimai su dalyviais nebus organizuojami.

Przedmiot zamówienia jest świadczenie usług atestacyjnych polegających na przeprowadzeniu weryfikacji i wykonaniu uzgodnionych procedur w zakresie audytu sprawozdań okresowych, końcowego rozliczenia wykorzystania środków dotacji oraz wykonania budżetu projektu predefiniowanego (PdP1) pt. „Wzmocnienie potencjału instytucjonalnego miast w Polsce w zakresie kompleksowego rozwoju lokalnego z naciskiem na zrównoważony rozwój miast” (dalej jako „Projekt”),Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia opisany jest w OPZ, który stanowi załącznik nr 10 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie procesu uzyskania certyfikatu gospodarki leśnej dla RDLP w Krakowie według standardu FSC oraz czterech audytów nadzoru nad certyfikatem gospodarki leśnej systemu FSC wg zapisówPrzejściowego Standardu Odpowiedzialnej Gospodarki Leśnej FSC dla Polski (FSC-STD-POL- 02-2024) oraz nadzór nad tym certyfikatem w czasie obowiązywania umowy.FSC - ang. Forest Stewardship CouncilOPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA zawarto w rozdziale 3. SWZ

Už 2026 m.

1. Przedmiotem zamówienia jest: 1) Realizacja kompleksowej usługi audytu dostępności cyfrowej strony kompetencjecyfrowe.gov.pl wraz z podstronami na tej domenie, uwzględnionymi w mapie strony stanowiącej Załącznik nr 1 do SOPZ , oraz zawartych na nich treści i dokumentów, pod kątem ich zgodności z Ustawą o dostępności cyfrowej. Audyt będzie obejmować przygotowanie wskazań i rekomendacji dotyczących spełnienia wymagań standardu Web Content Accessibility Guidelines określonych w Załączniku do Ustawy o dostępności cyfrowej. Opisywana analiza zostanie przeprowadzona w następujących obszarach:a) Ocena zgodności wyżej wymienionych stron www z wymogami ustawy z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1440), zwanej dalej „Ustawy o dostępności cyfrowej”,b) Ocena zgodności dokumentów udostępnianych na stronach www z wymogami Ustawą o dostępności cyfrowejc) Ocena zgodności formularzy udostępnionych na stronach z wymogami Ustawy o dostępności cyfrowej,d) Ocena deklaracji dostępności strony kompetencjecyfrowe.gov.pl z wymogami Ustawy o dostępności cyfrowej.Analiza obejmie zarówno wersję desktopową jak i mobilną portalu. 2) Przygotowanie raportu z audytu zawierającego zalecenia i rekomendacje dla zespołów projektowych w zakresie dostosowywania stron www i treści do wymogów Ustawy o dostępności cyfrowej. 3) Przeprowadzenie reaudytu po wprowadzeniu zaleceń i rekomendacji wskazanych w raporcie, o którym mowa w punkcie powyżej, zakończonego raportem końcowym, zawierającym podsumowanie wyników przeprowadzonego audytu i reaudytu w oparciu o zgłoszone w raporcie z audytu błędy wraz z informacją o zastosowanych rozwiązaniach mających na celu osiągnięcie zgodności z Ustawy o dostępności cyfrowej.4) Przeniesienie na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do raportu z audytu oraz raportu końcowego (jeżeli stanowią „Utwór” w rozumieniu Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 24) o prawie autorskim i prawach pokrewnych), uprawniających do nieograniczonego w czasie korzystania i rozporządzania tymi dokumentami w kraju i za granicą, na wszystkich znanych w chwili zawarcia umowy pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą polach eksploatacji (utrwalanie, zwielokrotnianie, wprowadzenie do obrotu, użyczenie, publiczne udostępnianie). Przeniesienie autorskich praw majątkowych i praw zależnych do Utworów następuje bez żadnych ograniczeń: czasowych, ilościowych czy terytorialnych.5) Organizacja, z zespołem projektowym Zamawiającego, jednego warsztatu podsumowującego raport z audytu ze wskazaniem możliwych do zastosowania rozwiązań zmian i modyfikacji w obszarach wskazanych w raporcie jako niespełniające wymogów Ustawy o dostępności cyfrowej. Warsztat powinien uwzględniać również prezentację aktualnych trendów w obszarze WCAG dotyczących tworzenia treści i redakcji stron internetowych. Warsztat powinien odbyć się w formie stacjonarnej w siedzibie Zamawiającego (przy ul. Stawki 40, lub ul. Kolskiej 12 w Warszawie) lub w innej zaakceptowanej przez niego lokalizacji na terenie Warszawy, w wymiarze minimum 6 godzin. Zamawiający dopuszcza przeprowadzenie takiego warsztatu w formie zdalnej, o czym powiadomi Wykonawcę w terminie 5 dni roboczych, od dnia zawarcia umowy. 6) Udzielanie Konsultacji w ramach prowadzonego audytu i readuytu - Wykonawca w ramach prowadzonego audytu i reaudytu będzie świadczył konsultacje, zwane dalej „Konsultacjami” w zakresie stwierdzonych błędów oraz wspierał Zamawiającego w zakresie metod ich usunięcia w wymiarze maksymalnie 20 godzin do wykorzystania w trakcie obowiązywania umowy, ale przed odebraniem Raportu końcowego przez Zamawiającego bez uwag (Zamawiający będzie zlecał Wykonawcy Konsultacje na zasadach wskazanych w umowie. Konsultacje będą rozliczane według stawki godzinowej za faktycznie zrealizowane godziny).2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ oraz Załączniku nr 1 do SOPZ. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował:1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa,2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp. 4. Termin realizacji zamówienia: Wykonawca wykona przedmiot zamówienia w terminach wskazanych w SOPZ. Wykonawca przy realizacji przedmiotu zamówienia zobowiązany jest każdorazowo uwzględniać godziny funkcjonowania Zamawiającego – od 8:00-16:00. Terminy cząstkowe poszczególnych zobowiązań Wykonawcy zostały określone w pkt 4 SOPZ oraz powtórzone poniżej w § 8 umowy, jednak realizacja przedmiotu zamówienia nastąpi nie później niż do dnia 18 grudnia 2026 r. ze względu na obiektywną przyczynę, polegającą na tym, iż umowa jest finansowana ze środków dotacji celowej z budżetu państwa udzielanej na rok kalendarzowy 2026, gdzie rozliczenie umowy musi nastąpić do końca 2026 r. 5. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 7. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ.8. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.9. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.

Finansinio audito paslaugos

Celem przedmiotowego postępowania jest wybór biegłego rewidenta na badanie sprawozdania finansowego Miasta Olsztyna za lata 2026-2027. Miasto Olsztyn, jako emitent obligacji oraz podmiot, którego sprawozdanie finansowe podlega obowiązkowemu badaniu, jest jednostką zainteresowania publicznego w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 9 lit. a ustawy z dnia 11 maja 2017r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w rozdziale III SWZ orza wzorze umowy.

Perkamos kibernetinio saugumo audito paslaugos

1. Przedmiotem zamówienia jest:1.1. przeprowadzenie badań Sprawozdań finansowych Zamawiającego, sporządzonych zgodnie z MSSF/MSR, za okresy kończące się dniem bilansowym Zamawiającego w latach: 2026, 2027 i 2028;1.2. sporządzenie Sprawozdań z badania zgodnie z przepisami Ustawy o biegłych rewidentach, każdorazowo po przeprowadzeniu badania Sprawozdania finansowego Zamawiającego, kolejno za lata obrotowe 2026, 2027 i 2028;1.3. przetłumaczenie na język angielski Sprawozdań finansowych sporządzonych zgodnie z MSSF/MSR, za okresy kończące się dniem bilansowym Zamawiającego w latach: 2026, 2027 i 20281.4. przetłumaczenie na język angielski Sprawozdań z badania zgodnie z przepisami Ustawy o biegłych rewidentach, każdorazowo po przeprowadzeniu badania Sprawozdania finansowego Zamawiającego, kolejno za lata obrotowe 2026, 2027 i 2028

ES projekto „Sukurti koordinuotą priežiūrą pagal „Viena sveikata“ principą (angl.„Setting up a coordinated surveillance under the One Health approah“)“ finansų audito paslaugos

Supaprastintas viešasis pirkimas "Audito paslaugos (Pillar Asessment)" atviro konkurso būdu

Perkančioji organizacija numato įsigyti audito paslaugas.

Przeprowadzenie audytu finansowego rekompensaty wypłaconej Spółce MPK - Łódź za cały okres realizacji Umowy numer 3341-2/28/EF/2011, tj. od 28.02.2011 r. do 31.12.2025 r. w celu potwierdzenia, iż Operator nie otrzymał nadmiernej rekompensaty z punktu widzenia prawa pomocy publicznej”

Przedmiotem zamówienia jest Usługa ewaluacji i recertyfikacji natywnej aplikacji paszportowej PWPW SmartApp-MRTD zgodnie z ISO 15408 (Common Criteria), która ma za zadanie zapewnić Zamawiającemu przedłużenie ważności obecnego certyfikatu produktu (BSI-DSZ-CC-1176-2023), Przedmiot Zamówienia, o którym mowa w zdaniu powyżej obejmuje swoim zakresem zarówno ewaluację (audyt) jak i certyfikację produktu, zatem oferta Wykonawcy na realizację Przedmiotu Zamówienia musi uwzględniać również koszty jednostki certyfikującej.

5.1. Przedmiotem zamówienia jest audyt prognozowanej kwoty rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych przez Spółkę MPK – Łódź, planowanych w 2027 roku oraz przeprowadzenie kalkulacji rozsądnego zysku w związku z umową wykonawczą numer CUW-WE.263.2.1.2026 z podziałem na komunikację autobusową i tramwajową w odniesieniu do planowanej liczby wzkm/pckm. Wyznaczenie rekompensaty powinno odbyć się na podstawie danych źródłowych udostępnionych przez Spółkę MPK - Łódź dotyczących planowanych zadań dla roku 2027 z uwzględnieniem zapisów zawartych w załączniku Nr. 9 do Umowy powierzenia tj. „Metodologii kalkulacji należnej rekompensat z tytułu świadczenia usług, który zostanie udostępniony wyłonionemu Wykonawcy po zawarciu Umowy.

1. Badanie ustawowego sprawozdania finansowego Zleceniodawcy przeprowadzone będzie zgodnie z Opisem przedmiotu Umowy (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 1 do Umowy oraz z :a) Ustawą z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz.217 tj. z późn. zm.),b) Ustawą z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1015 z późn. zm.) z uwzględnieniem bieżących zmian w przepisach prawnych,c) Krajowymi Standardami Badania przyjętymi uchwałą Nr 3430/52a/2019 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów badania oraz innych dokumentów (z późn. zm.),d) Zasadami etyki zawodowej biegłych rewidentów które stanowi Międzynarodowy Kodeks etyki zawodowych księgowych wprowadzony uchwałą Nr 3431/52a/2019 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 25 marca 2019 r. w sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów, w celu uzyskania racjonalnej pewności czy każde ze Sprawozdań finansowych jako całość nie zawiera istotnych zniekształceń spowodowanych oszustwem lub błędem oraz wydania sprawozdania z badania, zawierającego opinię biegłego rewidenta o zbadanym Sprawozdaniu finansowym lub odmowę wydania opinii, gdy biegły rewident nie jest w stanie wyrazić opinii o badanym Sprawozdaniu finansowym.2. Opis przedmiotu zamówienia został szczegółowo określony w Załączniku nr 1 do SWZ (dalej: OPZ) oraz projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 4 do SWZ) (dalej: PPU).

Lietuvos eSveikatos Nacionalinio kontaktų centro (LNKC) vystymo ir palaikymo projekto LTNCPeH finansinio audito paslaugos.

Perkančioji organizacija numato atlikti rinkos konsultaciją dėl SĮ "Vilniaus miesto būstas" veiklos audito paslaugų pirkimo. Kosultacijos tikslas pristatyti būsimą viešąjį pirkimą galimiems teikėjams, išsiaiškinti įvairius su pirkimo objektu susijusius klausimus, rinkoje egzistuojančius sprendinius ir parengti kuo aiškesnę ir konkurenciją užtikrinančią techninę specifikaciją bei kitus pirkimo dokumentus. Sudaryti sąlygas rinkos dalyviams ir kitiems suinteresuotiems asmenims pateikti pastabas ir pasiūlymus dėl techninės specifikacijos ir kvalifikacijos reikalavimų. Rinkos dalyviams bei kitiems suinteresuotiems asmenims sudaromos galimybės pateikti pastabas ir pasiūlymus, atsakant į Perkančiosios organizacijos suformuluotus klausimus.

Paslaugų tikslas – atlikti išorinį kiekvienos Tarnybos vertinimą, parengti išorinio Tarnybų vertinimo ataskaitas (iš viso 11 (vienuolika) ataskaitų), pateikti išvadas ir rekomendacijas dėl Tarnybų veiklos tobulinimo, siekiant didinti Tarnybų veiklos efektyvumą bei rezultatyvumą.

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa doradztwa podatkowego świadczona przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego polegająca w szczególności na:a) bieżącym doradztwie podatkowym z zakresu podatków i innych danin publicznoprawnych występujących w związku z prowadzeniem działalności przez Zamawiającego, w tym przygotowywanie opinii i analiz podatkowych, opiniowanie umów i projektów umów w ramach działalności prowadzonej przez zamawiającego w aspekcie konsekwencji podatkowych;b) kompleksowej analizie podatkowych aspektów przedsięwzięć realizowanych lub współrealizowanych przez Zamawiającego w zakresie działalności podstawowej jak i działalności gospodarczej;c) udzielaniu ustnych, telefonicznych i mailowych konsultacji z zakresu prawa podatkowego; d) dokonywaniu przeglądów i audytów podatkowych przeprowadzonych w celu zapewnienia prawidłowości i adekwatności rozliczeń podatkowych np. w zakresie rozliczania zadań publicznych i dotacji celowych, w tym dotacji na cele inwestycyjne;e) doradztwie dotyczącym opodatkowania rozliczanych kosztów inwestycyjnych dla celów podatkowych (w tym ustalanie wartości początkowej środków trwałych), rozliczania kosztów finansowania inwestycji, w tym w ramach dofinansowania;f) wsparciu w sporządzeniu deklaracji podatkowych;g) wsparciu przy wdrożeniu procedur wewnętrznych mających na celu wprowadzenie systemu zarządzania ryzykiem podatkowym;h) przygotowywaniu wniosków o indywidualne interpretacje podatkowe;i) wsparciu w zakresie pomocy publicznej (m.in. reprezentacja w zakresie uzyskiwania pozwoleń podatkowych, rozliczenia uzyskanych zezwoleń, wsparcie w zakresie wdrożenia ulgi podatkowej na badania i rozwój, analizy opodatkowania nieruchomości pod kątem możliwości skorzystania z ulg i zwolnień w podatku od nieruchomości);j) wsparciu przy przygotowywaniu odpowiedzi lub odwołań na decyzje lub stanowiska odpowiednich organów przy udziale komórek organizacyjnych Zamawiającego merytorycznie właściwych w sprawie;k) wsparciu w zakresie stosowania ulgi IP Box;l) opracowaniu koncepcji weryfikacji zakresu raportowania schematów podatkowych (MDR) i wsparcie w ich przygotowaniu i przekazywaniu;m) wsparciu w realizacji obowiązków wynikających z konieczności sporządzania dokumentacji cen transferowych.Liczba godzin w ramach zamówienia podstawowego wynosi minimum 600.2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował:1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa,2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp.4. Termin realizacji zamówienia: Umowa zostanie zawarta na czas określony 24 miesiące od dnia zawarcia Umowy lub do wyczerpania maksymalnej kwoty wynagrodzenia wskazanej w umowie, w zależności które zdarzenie nastąpi pierwsze z zastrzeżeniem postanowień umownych przewidujących możliwość przedłużenia okresu obowiązywania Umowy w drodze pisemnego aneksu, jednak nie dłużej niż o 6 miesięcy5. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 7. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ.8. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.9. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.10. Na podstawie z art. 7 ust. 6-7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514 ze zm.), zwana dalej „ustawa sankcyjna”, osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 tej ustawy, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podlegają karze pieniężnej. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 6 tej ustawy, nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000 zł.11. Na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy sankcyjnej przez ubieganie się o udzielenie zamówienia publicznego rozumie się, złożenie oferty.

Audito paslaugos